Az ingatlanpiac sötét lovagjai

Otthontalanító

Otthontalanító

Az I. fokú ítélet és annak hibái - Kit "sajnál meg" a bíró?

2020. február 28. - OttHontalanító

16. rész   Most már tényleg elérkeztünk oda, hogy eláruljam, mi szerepelt az I. fokú ítéletben. Tudom, hogy a jog nem feltétlenül az igazságról szól, és nem is az érzésekről, emberek "megsajnálásáról", hanem az aktuálisan hatályos jogszabályok alkalmazásáról. De az emberi tényezőt, mint elemet…

Tovább

Hogyan lehet egy tárgyalási jegyzőkönyv a valóság torz tükre?

15. rész   Először is elnézést kérek, mert ebben a fejezetben már az I. fokú ítéletről szerettem volna írni. De közbejött még valami. Így ma egy igazán rövid, de fontos résszel jelentkezem. Bemutatom, hogy lehet egy tárgyalási jegyzőkönyvvel "kozmetikázni" az elhangzottakon és a tényeken. Mindenki…

Tovább

Az ügyvéd, aki szerint a letét nem letét és a csalás sem mindig baj

14. rész   Az érdemi tárgyalás az eddig az ügyben keletkezett iratok bemutatásával indult. De milyen érdekes események voltak a tárgyaláson? Először engem, mint felperest lehetett kérdezni. Sok érdemleges kérdés nem igazán volt felém. Amire emlékszem, hogy Alperes ügyvédje egyre csak azt kérdezte…

Tovább

Perbe fogom az ex-ügyvédnőmet, aki "otthontalanított" - majd kifogásokkal válaszolt

13. rész   A csaló elleni nyertes, de ugyanakkor (a pénzem visszaszerzése szempontjából) sikertelen per és a közreműködő ügyvédnő ellen elért jogerős fegyelmi határozat után értem el arra a pontra, hogy 'készen álltam' az ügyvédnő ellen indítandó perre. Illetve mondjuk úgy, hogy a helyzet kezdte…

Tovább
süti beállítások módosítása